jenniferagrav的部落格

人都殺了還有不得已的理由嗎？謝依涵為求生前後搬出四套劇本，兩套劇本法官認為殺人理由前後矛盾，因為陳進福和謝依涵之間一直都有金錢往來，這也在檢方比對謝依涵的銀行帳戶薪資總額得到佐證，加上陳進福不定期無償資助，謝依涵七十到九十五萬資金或贈送禮物，謝依涵甚至授權陳進福代操股票，陳進福還把兩人關係登記為親戚，顯示陳進福掌控金錢自由，要說是為錢殺了太太，法庭上法官這麼推論，想要打開保管箱就要有鑰匙，但其實張翠萍已經把陳進福設為有權開啟保管箱，既然兩人之間存在信賴關係又何必為錢殺人。

這項說法也被推翻更讓法官認定謝依涵的謀財殺人動機，還有強盜殺人意圖為了減輕犯案罪刑，謝依涵扯到她和陳進福間有不倫關係，強調被陳進福猥褻，但法官也從科學證據突破這像說法。受命法官蔡志宏：「警方曾在102年3月20號前往陳進福的別墅加以查證，但檢驗結果都不發現與謝依涵DNA相符的結果。」

提出論點的是受命法官蔡志宏，原本就有化學系的背景，之後攻讀法律還是美國法學院碩士把理工頭腦，運用到工作上，加上另外兩名法官嚴謹分析，最後謝依涵的四套劇本，只有金錢往來足以採信，謝依涵試圖把自己的殺人動機，設定為不得已，但謊言畢竟有漏洞，法官抽絲剝繭拆穿，讓她難逃死刑判決。